Rubrik på förstasidan på Aftonbladet.se:
Rubrik när man klickat sig in på nyheten i fråga:
Ett nyskapande sätt att presentera motstridiga uppgifter på. Aftonbladets journalister kan förstås inte värdera vem som hittar på — en fransk sajt eller interpol — och väljer därför att låta de båda parterna få var sin rubrik.
Ett smart grepp. Om man bara hört sig för med interpol i ett tidigare skede och sedan trott dem på sitt ord, så hade det ju inte blivit någon nyhet. “Match utreds inte” är ju som bekant ett normaltillstånd och således ointressant som nyhet. Men med den här nya dramaturgin kan man ju få fram otaligt antal artiklar, även om dess hela bärande punkt förkastas av de som är insatta.
Tänk bara. Du ser rubriken
Polisen har gripit misstänkt Palmemördare!
Intresse väcks. Du klickar på länken.
Polisen: Det har vi inte alls!
Se där. Ingen nyhet att läsa om, egentligen. Men du har i alla fall klickat dig in på den och bidragit till lite värdefull statistik. Det känns väl skönt?
/johabbed
